American Journal of Radiology'de yakın zamanda yayınlanan bir çalışma, acil servise baş dönmesi şikayetiyle başvuran hastaların değerlendirilmesinde, özellikle de sonraki maliyetler göz önüne alındığında, MRI'nın en uygun maliyetli görüntüleme yöntemi olabileceğini göstermektedir.
New Haven, CT'deki Yale Tıp Fakültesi'nden Long Tu, MD, PhD liderliğindeki bir grup, bulguların altta yatan felçleri tanımlayarak hasta bakımını iyileştirme potansiyeline sahip olduğunu öne sürdü. Ayrıca baş dönmesinin, sıklıkla gözden kaçırılan tanıyla yakından bağlantılı olan felç belirtisi olduğunu da belirttiler.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki acil servislere yapılan ziyaretlerin yaklaşık %4'ü baş dönmesinden kaynaklanmaktadır. Bu vakaların %5'inden azı altta yatan bir felç içeriyor olsa da, bunu dışlamak çok önemlidir. İnme tanısı koymak için kontrastsız kafa BT ve baş-boyun BT anjiyografi (BTA) kullanılsa da duyarlılıkları sınırlıdır; sırasıyla %23 ve %42'dir. Öte yandan MRI %80 gibi daha yüksek bir hassasiyete sahiptir ve yüksek çözünürlüklü, çok düzlemli DWI çekimleri gibi özel MRI protokolleri %95 gibi daha da yüksek bir hassasiyet oranına ulaşıyor gibi görünmektedir.
Ancak MR'ın ek maliyeti faydalarıyla haklı mı? Tu ve ekibi, acil servise baş dönmesi şikayetiyle gelen hastaları değerlendirmek için dört farklı nörogörüntüleme yönteminin maliyet etkinliğini inceledi: kontrastsız BT kafa görüntüleme, baş ve boyun BT anjiyografi, standart beyin MRI ve ileri MRI (çok düzlemli dahil) yüksek çözünürlüklü DWI). Ekip, felç tespiti ve ikincil korunma ile ilgili uzun vadeli harcamalar ve sonuçların bir karşılaştırmasını yaptı.
Tu ve meslektaşlarının elde ettiği sonuçlar şöyle:
Özel MR'ın en uygun maliyetli yaklaşım olduğu kanıtlandı; 13.477 $ ek maliyetle en yüksek QALY'leri ve kontrastsız kafa BT'den 0,48 QALY daha yüksek bir maliyetle elde edildi.
Bunu takiben, geleneksel MRI, 6.756 $ ve 0,25 QALY'lik artan maliyetle bir sonraki en yüksek sağlık faydasını sunarken, CTA, 0,13 QALY için 3.952 $ ek maliyete maruz kaldı.
Geleneksel MR'ın, QALY başına 30.000 dolardan daha az artan maliyet etkinliğiyle BTA'dan daha uygun maliyetli olduğu bulundu.
Analiz aynı zamanda özel MR'ın geleneksel MR'dan daha uygun maliyetli olduğunu ve bunun da BTA'dan daha uygun maliyetli olduğunu ortaya çıkardı. Tüm görüntüleme seçeneklerini karşılaştırırken, kontrastsız BT tek başına en düşük faydayı gösterdi.
MRI'nın CT veya BTA'ya kıyasla daha yüksek artan maliyetine rağmen ekip, onun özgüllüğünü ve daha yüksek QALY'ler elde ederek sonraki maliyetleri azaltma potansiyelini vurguladı.
LnkMed'in tıbbi görüntüleme alanında en güvenilir üreticilerden biri haline geldiğini paylaşmaktan büyük heyecan duyuyorum. Tanısal görüntülemede geniş yelpazede tıbbi çözümler ve hizmetler sunuyoruz. Her ikisi de Shenzhen, Pingshan bölgesinde bulunan iki sitemize sahibiz. Bunlardan biri, aşağıdakiler de dahil olmak üzere, kontrast madde enjektörü üretmektir:CT tek enjeksiyon sistemi,CT çift kafalı enjeksiyon sistemi, MRI enjeksiyon sistemiVeAnjiyografi enjeksiyon sistemi. Diğeri ise şırınga ve tüp üretmek.
Güvenilir tıbbi görüntüleme ürünleri tedarikçiniz olmak için sabırsızlanıyoruz.
Gönderim zamanı: 15 Aralık 2023
